preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

재판관

통합 검색 결과

뉴스

  • [노트북을 열며] 응답하라, 김명수

    [노트북을 열며] 응답하라, 김명수

    ... 믿지 못하고 사실상 법관들을 수사의뢰한 셈이다. 하지만 최근의 재판 결과는 당시 김 대법원장의 비장한 각오를 무색하게 만들었다. 관련 재판들이 상고심까지 진행된다면 김 대법원장도 한 명의 재판관으로 참가하게 된다. 그래서 재판 결과에 입장을 내기는 쉽지 않을 것이다. 그러나 최근 몇 년간 스스로 신뢰를 무너뜨린 사법부를 지켜보며 심한 고통을 겪었을 법관들을 향해선 최소한의 책임있는 ...
  • 유죄 없는 '사법농단'…판결문 3건 모두 어김없이 "관행이었다"

    유죄 없는 '사법농단'…판결문 3건 모두 어김없이 "관행이었다"

    ... 재판부에 '가토의 행위가 부적절하다는 취지로 말해달라'고 요청하거나 '판결문 구술본을 고쳐달라'고 요구한 것은 그 자체로 특정 사건의 재판 내용이나 결과를 유도하고 재판의 절차 진행에 간섭하는 재판관여행위"라며 "법관의 독립을 침해하는 위헌적 행위"라고 규정했다. 하지만 재판부는 위헌적 행위와 처벌은 다른 문제라고 선을 그었다. 임 부장판사의 행위가 위헌적이라고 하더라도 이를 직권남용권리행사방해라는 ...
  • "재판 관여 맞지만 처벌 못 해"…유죄 없는 '사법농단' 왜?

    "재판 관여 맞지만 처벌 못 해"…유죄 없는 '사법농단' 왜?

    ... 않습니다. 결국 월권죄나 지위남용죄를 도입해야 한다는 목소리와 함께 법관 탄핵 얘기가 다시 나오고 있습니다. 법원행정처의 지시를 거부하고 사직서를 냈던 이탄희 전 판사는 취재진과 통화에서 "법원이 재판관여 등에 대해 위헌성을 인정한 만큼 관련 판사들을 탄핵해야 한다"고 밝혔습니다. [앵커] 오늘 판결이 다른 사법농단 재판에도 영향을 주겠죠. [기자] 그럴 것으로 보입니다. 임종헌 전 법원행정처 ...
  • '재판개입 혐의' 임성근 판사도 무죄…'사법농단' 3연속 무죄

    '재판개입 혐의' 임성근 판사도 무죄…'사법농단' 3연속 무죄

    ... 서울지국장의 재판에 개입했다는 의심을 받습니다. 당시 서울중앙지법 형사수석부장을 맡던 임 부장판사가 1심 판결문을 수정하도록 지시했다는 의혹이었습니다. 서울중앙지법은 임 판사의 행위가 헌법상 재판관의 독립성을 침해했다고 인정했습니다. 하지만 형사처벌할 수 없다며 무죄를 선고했습니다. 당시 임 부장판사가 직무권한을 넘는 행동을 했기 때문에 직권남용죄 자체를 적용할 수 없다는 겁니다. ...

조인스

| 지면서비스
  • [사진] 검찰인권위 발족 … 윤석열 “쓴소리 마다하지 말길”

    [사진] 검찰인권위 발족 … 윤석열 “쓴소리 마다하지 말길” 유료

    검찰인권위 발족 ... 윤석열 '쓴소리 마다하지 말길“ 윤석열(왼쪽) 검찰총장이 5일 대검찰청에서 강일원 검찰인권위원회 위원장(전 헌법재판관)에게 위촉장을 전달한 뒤 인사하고 있다. 윤 총장은 이날 “검찰에 쓴소리를 마다하지 않는 위원회가 돼 달라”고 당부했다. 검찰인권위원에는 김예원 장애인권법센터장, 김주영 서울대 공익법률센터 센터장, 박민표 법률사무소 변호사, ...
  • [권석천 논설위원이 간다] '직권남용의 남용' 논란, 대법원은 왜 소심한 경고에 그쳤나

    [권석천 논설위원이 간다] '직권남용의 남용' 논란, 대법원은 왜 소심한 경고에 그쳤나 유료

    ... 것은 부당하지 않을까요? 실제로 직권남용 사건에서 그런 일이 비일비재하다고 합니다. 14년 전이었습니다. 헌법재판소에서 저에 대해 8대 1로 합헌 결정을 한 적이 있습니다. 당시 권성 재판관이 유일하게 소수의견을 냈는데요. 그는 이렇게 우려했습니다. “이른바 정권 교체의 경우에 전임 정부의 실정과 비리를 들추어내거나 정치적 보복을 위하여 고위 공직자들을 처벌하는 데 이용될 우려가 ...
  • [서소문 포럼] 15년 전 최강욱, 오늘의 최강욱

    [서소문 포럼] 15년 전 최강욱, 오늘의 최강욱 유료

    ... 불리했다. 그런데 문 수석이 그 방향을 바꿨다고 들었다. 우리에게도 사람을 보내 진의를 묻곤 따로 보고했다고 한다.” 진급 비리 관련자들은 그러나 결국 선고유예 판결을 받았다. A 장군은 “재판관이 판결 후 '법관 양심으로 기소할 수도 없고 기소해서도 안 되는 재판을 했다'라고 하더라”고 말했다. 기시감이 들 거다. 15년 전 청와대-국방부-육본의 갈등이었다면 이젠 청와대-법무부-검찰의 ...