preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

생각 N 논리

‘크리미널 스쿨(Criminal School)’ 서울 상문고 2학년 박한울(18)군이 만든 학교폭력·자살 예방동영상의 제목이다. 학교폭력이 사소한 문제가 아닌 ‘범죄’라는 의미에서다.



50초 영상으로 학교폭력 맞선 고2 박한울군

지난 1월1일 박군이 한 포털사이트에 올린 이 동영상은 4일 현재 조회수 5000건이 넘었다. 50초 남짓한 영상은 대구 중학생 자살사건을 소재로 구타와 물고문을 당한 뒤 유서를 쓰는 학생의 모습을 담고 있다. 영상을 본 사람들은 ‘저건 내 얘기다’ ‘많은 사람이 심각성을 깨달아야 한다’는 댓글을 달았다. 소설가 공지영씨는 ‘잘 만들었다’며 영상을 리트윗했다. 한나라당 장제원 의원은 페이스북에 ‘우리 교육의 문제, 같이 고민합시다’라고 밝혔다. 박군이 동영상을 만든 건 학교폭력 피해자인 자신의 얘기를 알리기 위해서다. 초등학교 6학년 때부터 ‘남과 다르게 행동한다. 잘난 체한다’는 이유로 학생들에게 폭행을 당했다고 한다. 박군은 자살 시도를 한 적도 있다고 말했다.



“내 물건을 훔쳐 경찰 조사를 받은 친구가 합의서를 써달라며 나를 감금했어요. 그때의 충격으로 지금도 정신과 치료를 받고 있어요.”



박군은 “최근 잇따른 학생 자살 사건을 보며 우리 문제를 제일 잘 아는 우리가 스스로 문제를 제기해야 한다고 생각했다”고 말했다. 그는 지난해 10월 청소년 영상제작 모임 ‘MIC(Make Invent Create)’를 결성했다. 청소년 미디어 교육 모임인 ‘대한민국 청소년 방송단’에서 인연을 맺은 친구들을 중심으로 인천·경기·충남 등 전국 각지의 학생 14명이 참여하고 있다. 이들은 지난해 11월 첫 프로젝트로 ‘한·미 FTA’ 등 사회 이슈를 재구성한 청소년 시사토크쇼 ‘뚜러뻥’을 기획했다. ‘크리미널 스쿨’의 뮤직비디오 버전도 다음 달 1일 공개할 예정이다. 박군은 “어른들은 학교폭력의 심각성을 몸으로 느끼지 못한다. 우리 부모님도 ‘그럴 땐 그러려니 하고 넘어가라’고 조언할 뿐이었다”고 말했다. 이어 “학교폭력 근절을 위해선 학교·가정·사회가 함께 관심을 가지는 게 정답”이라며 “ 학생의 공감을 살 수 있는 학교폭력 예방 동영상을 만들어 학교폭력 근절에 힘을 보태겠다”고 말했다.



중앙일보 2012년 1월 5일자 기사 등 참조



<관련기사>

“학교폭력 대응 매뉴얼 만들자” -중앙일보 2012년 3월 1일자

“학교 주변 지킴이·CCTV 늘리고 폭력 조기 발견· 신고체계 구축” -중앙일보 2012년 2월 14일자



● 전문가 TIP - 학교폭력 예방 공익광고 만들어 보자



공공의 이익을 위한 광고를 말한다. 공익광고는 국민의 태도를 변화시켜 사회 문제를 해결하는 것을 목적으로 한다. 주제를 정하고 핵심 메시지를 정한 후 광고 문구를 쓰고 관련 사진이나 이미지를 직접 그려 광고를 완성한다.



‘학교폭력’을 큰 주제로 정하자. “학교폭력을 뿌리 뽑자”를 핵심 메시지로 정한 후 광고 문구를 작성해 보자. 광고 문구는 표제(큰 제목)와 부제(작은 제목)로 나눠 쓴다. “가고 싶은 학교, 보고 싶은 친구” “멈춰! 학교폭력” 등의 표제와 “학교 폭력은 더 이상 남의 일이 아닌 우리 모두의 일이다. ‘누군가 하겠지’라는 생각은 늦을 수밖에 없다.” 라는 부제를 정하고 관련 그림을 그려 광고를 완성한다. 마지막으로 광고의 주체를 써 넣어 준다.



한 두 명의 광고로 학교폭력이 사라지지는 않을 것이다. 하지만 한 두 명의 공감이 파도처럼 퍼져 학교폭력이 사라지는 그날이 올 것이란 믿음을 주는 것이 중요하다.



이정연 중앙일보 NIE 연구위원



● 생각 해보기



1. 학교 폭력을 예방할 수 있는 방법을 세 가지 이상 생각해요.

2. 학교 폭력 예방을 위한 공익광고 문구를 30자 이내로 만들어요.

3. <보기>를 읽고 학교 폭력을 주도하는 학생들을 처벌 기준을 세우고, 청소년 폭력 처벌 강화에 대한 찬반 의견을 밝혀 800자 이내로 정리해요.



[우리나라의 현행법은 죄를 지어도 형사처벌을 받지 않는 만 10~13세 청소년, 즉 ‘촉법소년’을 포함해 만 13세까지를 ‘사리분별이 완전하지 못한 형사 미성년자’로 규정, 이들의 범죄는 사실상 면죄부를 주고 있다. 소년범인 만 14~18세 범죄 역시 성인범죄와는 비교가 안 될 정도로 가볍게 처리하는 것이 일반적이다. 반면 선진국의 경우 소년범죄에 대해서도 처벌에 있어서 법을 엄격하게 적용한다. 미국의 일부 주는 형사처벌 면제 대상이 만 7세 미만, 영국은 만 10세, 네덜란드는 만 12세 이하로 돼 있다.]



※예시 답안은 생각N논리 홈페이지(www.thinknlogic.com)에서 확인할 수 있습니다.



● 지난 주제 ‘국민 참여재판’에 대한 논설문 - 생명이 우선되는 판결 필요할 때



일주일에 한 번씩 엄마, 동생과 함께 신문기사를 읽거나 토론을 한다. 지난주에는 ‘은서법’에 대하여 엄마와 동생과 함께 생각을 나누어 봤다.



은서는 어려서부터 선천성장폐색증을 앓아왔고 치료법은 장기이식밖에 없었다고 한다. 은서는 간,췌장,소장,위,십이지장,대장,비장의 장기를 이식 받았다. 하지만 위, 대장, 십이지장, 비장 등 4개는 법이 허용하지 않는 불법 이식이란다. 1999년에 제정된 장기이식법에 따르면 간, 췌장, 신장, 폐, 골수, 안구 등 7개와 2007년에 추가된 소장, 췌도만 합법적이다. 우리는 은서의 7개 동시 장기이식의 기적 앞에서 ‘불법’도 같이 알았다.



나는 ‘은서에게 4개의 불법 장기를 이식해준 담당 의사가 법의 판단을 받는다면 어떨까’라는 생각을 해 봤다. 그 의사는 분명히 그 사실을 알고도 수술을 하였다. 법보다 생명을 존중한 결과라고 추측할 수 있다. 또 불법 이식을 받은 은서와 은서 부모님은 만약 재판을 받게 된다면 어떤 결과가 나올지도 궁금해졌다. 은서의 부모님도 장기 이식 만이 은서를 살릴 수 있고, 그게 불법이라는 것을 알고 순간 고민을 하였을 것이다.



내가 만약 이 사건을 재판해야 하는 재판관이라면 어떤 판단을 해야 할까. 그리고 둘러앉은 여러 명의 배심원들은 과연 어떤 판단을 할까. 먼저 법으로 모든 사건을 판단해야 하지만 이런 경우에는 ‘선처’를 해야 한다고 본다. 사람의 마음과 생명을 우선으로 헤아리는 현명한 판단이 필요하다.



하지만 이 질서가 가끔 불편을 일으킨다면 여러 판단을 하여 대다수가 편할 수 있도록 바꾸면 된다. 은서와 같은 기적 앞에서 모두가 축복해 줄 수 있도록 의료기술에 따라 법률이 따라가기를 바란다.



<조혜린 학생기자 (대구 달성중 1)>

AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

많이 본 기사

댓글 많은 기사