preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

檢, '사법농단 의혹' 유해용 1심 무죄 불복…항소장 제출

'사법행정권 남용 의혹'으로 기소된 유해용 전 대법원 수석재판연구관이 13일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 선고 공판을 마친 뒤 귀가하고 있다.  [연합뉴스]

'사법행정권 남용 의혹'으로 기소된 유해용 전 대법원 수석재판연구관이 13일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 선고 공판을 마친 뒤 귀가하고 있다. [연합뉴스]

검찰이 양승태 전 대법원장 시절 '사법농단' 의혹에 연루된 혐의로 기소된 유해용(54) 전 대법원 수석재판연구관의 1심 무죄 판결에 항소했다.
 
15일 법원에 따르면 검찰은 전날 서울중앙지법 형사합의28부(박남천 장판사)에 항소장을 제출했다. 검찰은 지난달 결심공판에서 윤 전 수석에게 징역 1년 6개월을 구형한 바 있다.
 
1심은 지난 13일 직권남용 권리행사방해 등 혐의를 인정할 증거가 없고, 범죄의 고의가 없었다는 이유로 유 전 수석에게 무죄를 선고했다.
 
재판부는 "유 변호사가 이 사건 문건 작성을 지시해 임종헌 전 법원행정처 차장에게 전달했다거나 이를 임 전 차장이 청와대 법무비서관에게 제공하도록 공모했다는 사실을 인정하기 어렵다"며 "이를 달리 인정할 증거가 없다"고 설명했다.
 
판결 직후 검찰은 항소 계획을 밝히면서 "유 변호사 및 임 전 차장은 검찰 조사에서 청와대 관심 특허 사건 재판 진행 상황 및 향후 계획을 유출·누설한 사실을 대체로 인정했다"고 강조했다.
 
이어 "사무실 압수수색 과정에서 재판 기밀인 재판연구관 검토보고서 출력물 및 파일도 다수 발견됐다"며 유 변호사가 퇴임 후 변호사로서 해당 사건을 수임한 것은 불법 '전관예우'를 근절하고자 하는 변호사법에 위반된다고 지적했다.
 
또 검찰은 법원이 유 변호사 및 관련 법관 등에 대한 조서의 증거능력을 배척했고, 충분한 증거가 있음에도 '관행이었다거나 범행 의도를 인정하기 어렵다'는 이유로 무죄를 선고해 사실오인·법리오해가 있다고 설명했다.
 
유 전 수석은 대법원에서 근무하던 2016년 임종헌 전 법원행정처 차장과 공모해 휘하 연구관에게 특정 재판의 경과 등을 파악하는 문건을 작성하도록 한 혐의로 기소됐다.
 
그는 상고심 소송 당사자들의 개인정보가 포함된 재판연구관 검토보고서를 퇴임 후 개인적으로 가져가고, 대법원 재직 시절 취급했던 사건을 변호사 개업 후에 수임한 혐의도 받았다.
 
권혜림 기자 kwon.hyerim@joongang.co.kr
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

많이 본 기사

댓글 많은 기사