preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

와다 하루키 "한국패싱은 악몽같은 정책" 아베에 작심비판

'한일관계 반일과 혐한을 넘어서'를 주제로 서울대 일본연구소가 주최하는 학술회의가 26일 서울 명동 은행회관에서 열렸다. 도쿄대학 와다 하루키 명예교수가 기조강연을 하고 있다. 오종택 기자

'한일관계 반일과 혐한을 넘어서'를 주제로 서울대 일본연구소가 주최하는 학술회의가 26일 서울 명동 은행회관에서 열렸다. 도쿄대학 와다 하루키 명예교수가 기조강연을 하고 있다. 오종택 기자

 
일본의 대표적 지한파 지식인 와다 하루키(和田春樹) 도쿄대 명예교수가 일본의 '한국 패싱' 정책을 정면 비판했다.  
 
와다 교수는 26일 서울 중구 은행회관 국제회의실에서 열린 학술회의 '한일관계:반일과 혐한을 넘어서'에 기조 강연자로 참석해 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 미국과 중국을 중요시하고 한국을 배제하려는 전략을 '한국 상대 안하기' 정책이라고 규정하고, 이 정책은 평화 국가 일본의 종언이라고 비판했다.  
 
그는 "2018년 이뤄진 남북 정상회담과 곧바로 이어진 북미 정상회담은 아베 총리에게 이중의 충격을 줬다"며 "문재인 대통령이 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 만남을 중개했을 때, 트럼프는 아베와 상의도 없이 정상회담을 하겠다고 즉답했기 때문"이라고 분석했다. 
 
이어 "이 상황은 납북 일본인 문제로 계속해서 북한에 압력을 가해온 아베 총리의 전략과 대립하는 것이었다"며 "북한이 일본의 납치 문제에 대한 협상은 받아들이지 않고, 한·미와 대화를 이어가자 아베 총리는 외교적으로 전례 없이 궁지에 몰리게 됐다"고 말했다.  
 
와다 교수는 "때문에 최근 일본 전문가들과 정부 관계자들 사이에선 한국을 적대시하고 한국과 관계를 끊을 것을 각오하자는 논의가 나온다"고 설명했다. 실제로 얼마 전 호소야 유이치(細谷雄一) 게이오대 교수는 "지정학적으로 한국은 중요하지 않으며, 일본에게 중요한 것으로 미국과 중국"이라며 "미국과의 동맹을 강화하고 중·일 관계를 안정적으로 유지해야 한다"고 주장하기도 했다. 와다 교수는 "이런 주장은 동북아의 결합을 버리고 중국·러시아·한국·북한이라는 대륙 블록에 대항해 미국·일본·대만의 해양 블록으로 결속하겠다는 의미인데, 이러한 정책은 일본에겐 악몽같은 반(反)시대적 선택"이라고 평가했다.  
 
앞서 와다 교수는 일본 정부가 한국을 화이트리스트(안보우호국)에서 제외한다는 방침을 발표하기 직전인 지난달 25일 일본의 양심적 지식인 등 사회지도층 78명과 함께 '한국이 적인가'라는 성명을 내 큰 반향을 일으켰다.  
'한일관계 반일과 혐한을 넘어서'를 주제로 서울대 일본연구소가 주최하는 학술회의가 26일 서울 명동 은행회관에서 열렸다. 이종환 관정이종환교육재단 회장이 축사를 하고 있다. 오종택 기자

'한일관계 반일과 혐한을 넘어서'를 주제로 서울대 일본연구소가 주최하는 학술회의가 26일 서울 명동 은행회관에서 열렸다. 이종환 관정이종환교육재단 회장이 축사를 하고 있다. 오종택 기자

 
서울대 일본연구소가 주최한 이번 학술회의는 지난해부터 연구소에 대한 정부 지원금이 중단됐다는 중앙일보 보도를 접한 이종환 삼영화학그룹 명예회장이 관정이종환교육재단을 통해 2억5000만원을 지원하면서 열렸다. 이종환 회장은 이날 축사에서 "1965년 한일국교 정상화 이후 반세기하고 4년만에 한일 관계가 엄중한 사태를 맞이했다"며 "역사적 시점에서 우리는 아직 일본을 다 따라잡지 못하고 있고, 일본은 우리를 더 따라오지 못하게 하려는 것 처럼 보인다"고 진단했다. 이어 "이번 학술회의로 한·일간 '네거티브 섬 게임'이나 '제로 섬 게임'이 아닌 상호 호혜적인 '파지티브 섬 게임'을 하는 길을 찾길 바란다"고 말했다.  
 
이번 학술회의에서는 서울대 일본연구소 소속 교수들의 연구발표와 함께 예영준 중앙일보 논설위원 등이 패널로 참석해 토론을 벌였다. 정운찬 KBO 총재(전 국무총리)가 폐회 축사를 맡았다. 이 자리에서 남기정 서울대 일본연구소 교수는 1965년 체결된 한일 기본조약 및 청구권 협정에 대한 양국의 해석을 일치시키기 위해 노력해야 한다고 주장했다. 남 교수는 "한·일 기본조약의 해석과 관련해 우리 정부는 식민 지배의 불법성을 전제로 하고 있으나 일본은 식민 지배가 합법이었다는 해석에 입각해 있다"며 "그 간극을 좁히지 못하고 '합의할 수 없음에 합의'한 채 문제를 접었던 것"이라고 말했다. 이어 "식민지배의 불법성을 문서화해 한국과 일본이 공유하는 일만 남았다"고 주장했다.
 
김다영 기자 kim.dayoung1@joongang.co.kr
 

관련기사

 
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

많이 본 기사

댓글 많은 기사