남편 무서워 범행가담? 계획적?…의붓딸 살해 3대 의문점

재혼한 남편과 공모해 딸을 숨지게 한 혐의로 친모에게 청구된 구속영장이 기각되면서 경찰의 혐의 입증 여부에 관심이 쏠린다. 경찰은 부부의 계획범죄 여부나 공모가담 정도 등을 수사 중이지만 여러 의문점이 증폭되고 있다. 친모가 “남편이 무서워서 가담한 우발적 범행”이라고 주장하고 있어서다.
 
3일 광주 동부경찰서에 따르면 광주지법은 지난 2일 살인·시체유기 방조 등 혐의를 받는 친모 유모(39·여)씨에 대한 구속영장을 기각했다. 경찰은 유씨가 남편 김모(31)씨와 공모해 딸 A양(13)을 숨지게 하고 시신 유기를 방조한 혐의로 구속영장을 신청했다. 경찰은 자백한 유씨의 핵심 진술을 토대로 살인 공범으로 결론 내렸으나 법원은 “소명이 부족하다”며 영장을 기각했다.
 
유씨는 당초 남편의 단독범행을 주장하다 전날 공모사실을 털어놨다. “딸이 살해될 때 차에 타고 있지 않았다”던 진술을 바꾼 것이다. 아울러 유씨는 “나도 남편에게 해코지를 당할 것 같았다”고 했다. 숨진 딸에 대해서는 “말리지 못해서 미안하다”는 진술도 했다. 
 
경찰은 유씨가 “더 이상 속일 수 없다”고 판단하고 털어놓은 것으로 보고 있다. 현장조사와 폐쇄회로TV(CCTV) 분석 등으로 수사망이 좁혀오자 심리적 압박감이 컸다는 분석이다. 일각에서는 영장 실질심사를 앞두고 정상참작을 노리고 생각을 바꿨다는 분석도 나온다.
 
유씨는 가담 사실을 시인하면서도 “계획적인 것은 아니었다”고 주장하고 있다. 남편이 무서워 현장에서 우발적으로 가담했다는 주장이다. 유씨는 애초 “딸에게 공중전화를 건 것은 맞지만, 범행 당시 차에 타지 않았다”고 부인해왔다.
 
경찰은 유씨가 범행 직전에 남편과 차량 좌석을 바꾼 부분에 주목하고 있다. 지난 27일 오후 딸이 살해될 당시 이를 방관한 직접적인 증거가 되기 때문이다. 당시 유씨는 “딸을 죽이겠다”며 앞자리로 갈 것을 요구한 남편의 말을 그대로 따랐다. 경찰은 유씨가 휴대전화가 아닌 공중전화를 이용해 A양을 불러낸 점과 시신을 유기한 저수지를 3차례나 방문했다는 점 등에서 계획범죄 쪽에 무게를 두고 있다. 
 
유씨가 최초 딸의 성범죄 피해를 알고 김씨에게 알린 점도 A양에게 앙심을 품고 있었다는 점을 뒷받침한다고 분석한다. 경찰에 따르면 유씨는 A양 측이 성범죄 피해 사실을 신고하기 전부터 친부에게 전화를 걸어 “경찰에 신고하라”고 했다. 아울러 유씨는 “내가 계부의 휴대폰을 갖고 있는데 거기에 딸과 야동을 주고받고 하는 이상한 것이 있다”며 “딸 교육 잘 해라”고 전하기도 했다.
 
경찰에 따르면 A양은 지난 9일과 12일 경찰에서 “김씨에게 성폭행을 당할 뻔했다”고 진술했지만, 본격적인 조사는 이뤄지지 않았다. 경찰이 김씨의 주거지와 사건 발생지가 광주라는 이유로 광주경찰청으로 사건을 이관했기 때문이다. 사건을 넘겨받은 광주경찰청 역시 지난 24일에야 친부에게 첫 연락을 시도했다. A양은 성추행 내용을 신고한 지 18일 뒤 숨졌다.
 
경찰은 원칙과 매뉴얼에 따라 수사를 했다고 주장한다. 전남경찰청 관계자는 “13세 미만 청소년의 성범죄는 일선 경찰서가 아닌 지방경찰청에서 하게 돼 있다”며 “긴급한 상황이 아니면 주거지와 범죄현장이 있는 곳에서 사건을 처리하는 게 원칙”이라고 말했다. 국가인권위원회는 지난 2일 “경찰의 A양 성범죄 조사 과정에서 미진한 대응이 있었는지를 직권조사하겠다”고 밝혔다.
 
광주광역시=최경호 기자 choi.kyeongho@joongang.co.kr