preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기

대법 “‘삼청교육대’ 위헌·무효”…재심청구 첫 인용

삼청교육대 입소자들. [중앙포토]

삼청교육대 입소자들. [중앙포토]

법원이 전두환 정부시절 이른바 ‘삼청교육대’에 끌려갔다가 무단으로 이탈했다는 이유로 계엄법위반죄로 실형을 확정받은 과거사 피해자가 낸 재심청구를 처음으로 받아들였다.  
 
대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 28일 삼청교육대에서 탈출하다 잡혀 계엄법 위반으로 징역 10개월 유죄 판결을 선고받은 A씨(60)가 낸 재심청구 재항고심에서 “재심사유가 있다”는 원심 결정을 확정했다.
 
전두환 정부는 1980년 8월 4일 사회풍토 문란 사범에게 순화교육을 시켜 사회에 복귀시킨다는 명분 하에 ‘삼청교육대’를 운영하는 계엄포고 제13호를 발령했다. A씨는 이 계엄포고 13호에 따라 설치된 삼청교육대에 수용돼 근로봉사대원으로 노역하다가 탈출한 혐의(계엄법위반)로 기소돼 1981년 징역 10개월을 확정받았다. 이후 A씨는 2015년 12월 부산지법에 재심을 청구했지만 “필요 서류가 첨부되지 않는 등 법률상의 방식을 위반했다”며 기각당하자 부산지법 항고부에 항고했다.
 
부산지법 항고부가 “계엄포고가 옛 계엄법의 요건을 갖추지 못한 채 발령됐고, 영장주의를 전면 배제하고 신체의 자유와 거주ㆍ이전의 자유를 침해해 위헌ㆍ무효”라며 재심청구를 받아들이자 이번에는 검찰이 불복해 대법원에 재항고를 했다. 하지만 대법원은 부산지법 항고부의 판단이 옳다며 A씨의 재심청구를 받아들인다고 최종 결론을 내렸다.
 
삼청교육대 입소자들. [중앙포토]

삼청교육대 입소자들. [중앙포토]

재판부는 “이 사건 계엄포고는 1980년 5월 17일 비상계엄 전국 확대 이후 동요 우려가 있는 시민사회를 안정시키기 위한 것이었을 뿐”이라며 “그 발령 당시 국내외 정치ㆍ사회 상황이 옛 계엄법 13조에서 정한 ‘군사상 필요할 때’에 해당했다고 보기 어렵다”고 판단했다. 이어 “이 사건 계엄포고는 헌법과 법률에서 정한 요건을 갖추지 못한 채 발령됐고, 그 내용도 헌법상 보장된 국민의 기본권을 침해하는 것이므로 위헌이고 위법한 것으로 무효”라고 지적했다.
 
대법원은 2010년 12월 전원합의체 판결로 긴급조치 1호가 위헌ㆍ무효라고 선언한 이래 긴급조치 9호, 긴급조치 4호, 부마민주항쟁 관련 계엄포고 1호, 1972년 계엄포고 1호 등에 대해 잇따라 위헌ㆍ무효라는 판단을 내리고 있다.
 
한영혜 기자 han.younghye@joongang.co.kr
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

중앙일보 핫 클릭

PHOTO & VIDEO

shpping&life

뉴스레터 보기

김민석의 Mr. 밀리터리 군사안보연구소

군사안보연구소는 중앙일보의 군사안보분야 전문 연구기관입니다.
군사안보연구소는 2016년 10월 1일 중앙일보 홈페이지 조인스(https://news.joins.com)에 문을 연 ‘김민석의 Mr. 밀리터리’(https://news.joins.com/mm)를 운영하며 디지털 환경에 특화된 군사ㆍ안보ㆍ무기에 관한 콘텐트를 만들고 있습니다.

연구소 사람들
김민석 소장 : kimseok@joongang.co.kr (02-751-5511)
국방연구원 전력발전연구부ㆍ군비통제센터를 거쳐 1994년 중앙일보에 입사한 국내 첫 군사전문기자다. 국방부를 출입한 뒤 최장수 국방부 대변인(2010~2016년)으로 활동했다. 현재는 군사안보전문기자 겸 논설위원으로 한반도 군사와 안보문제를 깊게 파헤치는 글을 쓰고 있다.

박용한 연구위원 : park.yonghan@joongang.co.kr (02-751-5516)
‘북한의 급변사태와 안정화 전략’을 주제로 북한학 박사를 받았다. 국방연구원 안보전략연구센터ㆍ군사기획연구센터와 고려대학교 아세아문제연구소 북한연구센터에서 군사ㆍ안보ㆍ북한을 연구했다. 2016년부터는 중앙일보에서 군사ㆍ안보 분야 취재를 한다.