preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기

"재롱 떨던 오선이가 개소주로···" 반려견 주인의 눈물

“우리 가족에겐 ‘납치 살해’”…반려견 개소주 만든 50대 남성 집행유예 
“우리 가족에겐 자식이 납치돼 살해된 일이에요.”
 
반려견 ‘오선이’의 이야기를 어렵사리 시작한 최문희(31)씨의 목소리가 떨렸다. “살아있었다면 8살이 되었을 것”이라는 오선이에 대해 최씨는 “나보다도 더한 효자”였다고 말했다.  
 
7년 전 어머니의 우울증이 심해지자 최씨는 래브라도 리트리버 한 마리를 입양하기로 결심했다. 래브라도 리트리버는 지능이 높고 사람을 잘 따라 안내견으로 쓰이는 견종이다. 오선이가 집에 온 뒤, 최씨 어머니의 증상은 크게 호전됐다. 최씨는 “엄마는 ‘오선이 때문에 살았다’는 얘기를 종종 했다”고 전했다.
 
최문희씨와 즐거운 시간을 보내고 있는 오선이의 모습. [사진 카라]

최문희씨와 즐거운 시간을 보내고 있는 오선이의 모습. [사진 카라]

 
그런 오선이가 지난해 9월 2일 실종됐다. 폐쇄회로TV(CCTV)를 통해 오선이를 데려간 50대 남성 김모씨의 모습을 확인한 건 이틀이 지난 후였다. CCTV 속 김씨는 목줄을 당겨 오선이를 자신의 트럭 근처로 데려온 뒤 보조석에 넣었다. 오선이는 20초가량 트럭에 들어가지 않기 위해 저항했지만 김씨에게 제압당했다.
 
 
그달 4일 경찰 조사를 받던 김씨는 “부산 북구청 근처에서 개가 도망쳤다”고 진술했다. 최씨 모녀는 그 말을 믿고 이틀간 북구청 근처에서 전단을 돌리며 주변 상인들에게 CCTV를 보여달라고 부탁했지만 어떤 화면에서도 김씨의 트럭과 오선이의 모습을 찾을 수 없었다.
 
“오선이를 죽였다면 시체라도 달라고 제가 그 사람한테 빌었어요”
 이틀 뒤인 6일, 김씨는 경찰에게 범죄 사실을 인정했다. 북구청 주변에서 전단을 돌리고 CCTV를 뒤지던 최씨는 오선이가 이미 북구의 한 탕제원에서 도살돼 개소주가 됐다는 사실을 알게 됐다. “탕제원 주인이 말하길 ‘개가 너무 울어서 빨리 죽였다’고 하더라고요.” 최씨는 사고 8개월 후인 지금도 탕제원 철장에 갇혀 밤새 울었을 오선이를 생각하면 잠을 이루기 힘들다고 했다.  
 
 오선이가 도살된 부산 북구의 한 탕제원. 오선이는 김씨에게 납치된 직후 이곳으로 옮겨졌고 이틀 후인 지난해 9월 4일 새벽 죽임당했다.[사진 카라]

오선이가 도살된 부산 북구의 한 탕제원. 오선이는 김씨에게 납치된 직후 이곳으로 옮겨졌고 이틀 후인 지난해 9월 4일 새벽 죽임당했다.[사진 카라]

 
김씨가 ‘집행유예’ 선고받은 이유는
지난 3월 29일 부산지법 서부지원에서 김씨의 재판이 열렸다. 적용된 혐의는 점유이탈물횡령죄와 동물보호법 위반 두 가지였다. 오선이가 집 밖에 나와 배회하고 있었기 때문에 ‘유실물’로 간주됐고, 이 때문에 형량이 비교적 높은 절도죄가 아닌 점유이탈물횡령죄가 적용됐다. 최씨는 “오선이는 목줄을 매고 있었고 동물 인식용 칩도 달고 있어 소유자가 있는 반려견임이 명백했다”며 절도죄를 적용해달라는 내용의 탄원서를 썼지만 이번엔 동물보호법이 발목을 잡았다.  
 
동물보호단체 카라(KARA)의 서국화 변호사는 “절도죄와 동물보호법은 충돌하는 측면이 있다”며 “절도죄를 적용하기 위해선 오선이가 ‘유기된 상태’가 아님을 입증해야 하는데, 동물보호법 8조 3항은 ‘유기된 동물을 죽이는 행위’를 금지하고 있다. 즉, 절도죄를 적용하기 위해선 유기 동물이 아님을 입증해야 하고, 동물보호법을 적용하기 위해서 유기 동물임을 입증해야 하는 셈”이라고 말했다. 
 
최씨는 "개가 도망갔다"는 김씨의 거짓말에 오선이를 찾을 수 있다는 희망을 갖고 전단을 만들어 뿌렸다. 하지만 오선이는 이미 죽임을 당한 이후였다. [사진 카라]

최씨는 "개가 도망갔다"는 김씨의 거짓말에 오선이를 찾을 수 있다는 희망을 갖고 전단을 만들어 뿌렸다. 하지만 오선이는 이미 죽임을 당한 이후였다. [사진 카라]

 
부산지검 서부지청은 김씨에게 점유이탈물횡령죄와 동물보호법 위반으로 징역 1년을 구형했다. 김씨는 8일 징역 6개월에 집행유예, 사회봉사 140시간을 선고받으며 실형을 면했다. 최씨는 김씨에 대한 항소심을 준비 중이다.
 
지금껏 동물보호법 위반만으로 실형이 선고된 예는 없다. 대부분이 집행유예나 수십만원의 벌금형에 그치기 때문에 범죄 억제력이 없다는 지적도 나온다. 2015년 전남 장성에서 개를 차에 매달아 2km가량을 주행한 40대 남성에게 징역 6개월 실형이 선고됐으나 이는 김씨가 무면허 상태로 차를 몰아 도로교통법 위반 혐의가 동시에 적용된 결과였다.
 
최씨가 산 분홍색 가방을 메고있는 오선이. [사진 카라]

최씨가 산 분홍색 가방을 메고있는 오선이. [사진 카라]

 
서 변호사는 “동물보호법 위반에 대한 대법원 양형기준이 없기 때문에 판사 재량이 결과를 좌지우지한다”며 “동물에 대한 범죄는 그 심각성을 낮게 보는 것이 현실”이라고 말했다. 형법 366조에 따르면 타인의 재물을 해한 자에게 적용되는 재물손괴죄의 최고 형량은 3년으로 동물보호법의 최고 형량(2년)보다 높다.  
 
홍지유 기자 hong.jiyu@joongang.co.kr
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

중앙일보 핫 클릭

PHOTO & VIDEO

shpping&life

뉴스레터 보기

김민석의 Mr. 밀리터리 군사안보연구소

군사안보연구소는 중앙일보의 군사안보분야 전문 연구기관입니다.
군사안보연구소는 2016년 10월 1일 중앙일보 홈페이지 조인스(https://news.joins.com)에 문을 연 ‘김민석의 Mr. 밀리터리’(https://news.joins.com/mm)를 운영하며 디지털 환경에 특화된 군사ㆍ안보ㆍ무기에 관한 콘텐트를 만들고 있습니다.

연구소 사람들
김민석 소장 : kimseok@joongang.co.kr (02-751-5511)
국방연구원 전력발전연구부ㆍ군비통제센터를 거쳐 1994년 중앙일보에 입사한 국내 첫 군사전문기자다. 국방부를 출입한 뒤 최장수 국방부 대변인(2010~2016년)으로 활동했다. 현재는 군사안보전문기자 겸 논설위원으로 한반도 군사와 안보문제를 깊게 파헤치는 글을 쓰고 있다.

박용한 연구위원 : park.yonghan@joongang.co.kr (02-751-5516)
‘북한의 급변사태와 안정화 전략’을 주제로 북한학 박사를 받았다. 국방연구원 안보전략연구센터ㆍ군사기획연구센터와 고려대학교 아세아문제연구소 북한연구센터에서 군사ㆍ안보ㆍ북한을 연구했다. 2016년부터는 중앙일보에서 군사ㆍ안보 분야 취재를 한다.