preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기

[사설 속으로] 오늘의 논점 - 문 대통령 취임 100일 기자회견

중앙일보 <2017년 8월 18일 30면>
자신에 찬 대통령 100일 회견에서 아쉬웠던 몇 가지
QR코드로 보는 관계기사 <중앙일보>

QR코드로 보는 관계기사 <중앙일보>

문재인 대통령의 취임 100일 기자회견은 형식과 내용 면에서 모두 신선했다. 취임 100일에 즈음한 회견은 역대 정부에서 계속돼 왔지만 이번처럼 각본 없이 진행된 것은 처음 있는 일이다. 회견 장소를 춘추관보다 넓은 영빈관으로 정한 것과 기자단 의자를 반원형으로 배치한 것, 대통령이 책상 앞에 앉아서 질의응답을 한 것 또한 눈높이를 맞춘, 보다 폭넓은 소통을 상징하는 데 충분했다.
 
질문 내용을 사전 통보받지 않았음에도 문 대통령의 답변은 거침이 없었고 자신에 차 있었다. 외교·안보를 비롯해 경제, 사회, 정치, 위안부, 한·미 자유무역협정(FTA) 문제에 이르기까지 국정 전반을 장악하고 있다는 인상을 주기에 부족함이 없었고, 확실한 미래의 청사진을 제시해 주길 바라는 국민들에게 믿음을 줄 수 있었다.
 
특히 개헌을 공약으로 내세웠다가 집권하고 나면 없던 일로 치부하던 역대 정권과는 달리 국회 개헌특위에서 개헌 논의에 합의를 이루지 못할 경우 정부 주도로 개헌에 나서겠다는 강한 의지를 피력한 것은 높게 평가할 만하다. 내년 지방선거 때 개헌하겠다는 로드맵을 다시 한번 천명함으로써 정치권으로서는 보다 적극적인 개헌 논의 압력을 받지 않을 수 없을 것이다.
 
하지만 몇 가지 아쉬운 부분이 있었던 것도 사실이다. 무엇보다 북핵 문제에 지나치게 낙관적 생각을 갖고 있다는 의구심을 다시 한번 들게 만들었다. 대통령으로서는 처음으로 북한이 대륙간탄도미사일(ICBM)에 핵탄두를 탑재해 무기화하는 것을 ‘레드라인’이라고 규정하고 북한에 레드라인에 다가가는 도발을 하지 말라고 경고한 것은 올바른 판단이다. 그러나 기자의 질문에 답한 것이고, 대화 여건이 갖춰진 다음이라는 전제를 달았다고는 해도 “‘대북 특사’를 고려할 수 있다”고 말한 것이 적절했나 하는 의문이 든다. 지금처럼 국제적인 대북제재가 강화되는 상황에서 자칫 북한에 그릇된 메시지를 줄 수 있기 때문이다. 물론 한반도 위기 해결을 위해 물밑에서는 대북 특사 검토를 넘어 막후 대화 채널까지 가동해야 한다는 게 우리의 판단이다.
 
가장 납득이 안 가는 대목은 인사에 대해 “균형·탕평·통합 인사라고 국민이 평가한다”고 말한 것이다. 문 대통령 스스로 세웠던 ‘5대 공직 배제 사안’을 어기고도 사과 없이 자화자찬을 늘어놓는 것은 문 정부가 가장 잘못한 것으로 인사를 꼽고 있는 다수 국민을 무시하는 태도가 아닐 수 없다. 상당수 국민들이 우려하는 정부의 ‘소득 주도 성장론’에 대한 설명이 부족했던 점, ‘약속 대련 없는 회견’이라 자랑해 놓고 주류 언론에는 질문 기회가 돌아가지 않은 점들도 아쉬운 부분으로 남는다.
 
이런 아쉬움에도 불구하고 문 대통령의 기자회견은 합격점을 줄 만하다. 어떠한 정부도 생각이 다른 사람들을 100% 이해시키고 만족시킬 수는 없다. 하지만 ‘다름’이 곧 ‘틀림’은 아니다. 나만 옳다는 생각을 버리고 다른 생각을 경청해 양쪽의 공감대를 최대화하는 것이 문재인 정부가 성공할 수 있는 유일한 길이다.
 
한겨레 <2017년 8월 18일 23면>
‘나라다운 나라’ 물꼬 튼 100일, 이제부터 시작이다
QR코드로 보는 관계기사 <한겨레>

QR코드로 보는 관계기사 <한겨레>

문재인 대통령이 17일 취임 100일 기자회견을 열어 그간의 성과를 점검하고 개혁의 구체적 결실을 맺기 위해 매진하겠다고 다짐했다. 문 대통령은 “지난 100일 동안 국가 운영의 물길을 바꾸고 국민이 요구하는 개혁 과제를 실천해 왔다”며 “이제 물길을 돌렸을 뿐 구체적인 성과를 내기 위해 더 많은 어려움과 과제를 해결해 나가야 한다”고 말했다.
 
문 대통령 말대로, 지난 100일은 ‘나라다운 나라’라는 국민 여망에 부응해 국가 운영의 물줄기를 크게 트는 시기였다고 할 수 있다. 국정 역사교과서 폐지, 국가정보원 개혁 등 적폐 청산을 통한 민주주의 회복, 최저임금 인상과 공공부문 비정규직의 정규직 전환 등 소득 주도 성장, 탈원전과 국민건강보험 보장성 확대 등 삶의 질 개선, 그리고 ‘베를린 구상’ 선언 등 북핵 및 남북관계 대책 마련 등이 숨가쁘게 이어졌다. 우여곡절이 있었지만 비교적 높은 국민 지지 속에 국정의 큰 방향이 마련됐다.
 
문 대통령은 회견에서 “당면한 안보와 경제의 어려움을 해결하고 일자리·주거·안전·의료 같은 국민생활 분야에서 속도감 있게 실천해 나갈 것”이라고 말했다. 개혁이 구체화돼 국민이 효능감을 피부로 느끼도록 하는 일이 이제부터의 과제다. 검찰·국정원 개혁, 재벌 개혁 등 시대적 과제들은 아직 본궤도에 오르지 못했다. 개혁은 집권 초기에 승부를 보아야 하는 만큼 로드맵을 잘 마련해 과단성 있게 추진해야 한다.
 
지난 100일 동안 성과도 많았지만 몇몇 분야에선 한계도 나타났다. 특히 내치에선 야당의 협력을 실질적으로 얻어내 ‘협치’를 해나가기 위한 방안을 더 강구해야 한다. 문 대통령은 기자회견에서 새 정부의 인사가 역대 어느 정부보다도 탕평 인사라고 말했다. 전체적으로 큰 문제가 없었지만 뒤로 갈수록 이런저런 인사 논란이 야기된 부분에 대해선 겸허하게 그 이유를 돌아봐야 할 것이다. 문 대통령은 내년 지방선거 시기 개헌을 거듭 약속했다. 개헌 추진 과정에서 국회와 머리를 맞대고 논의함으로써 협치를 진전시켜 나갈 필요가 있다. 취임 후 첫 기자회견을 아무런 사전 각본 없이 자유로운 질의응답 형식으로 진행한 점은 국민들이 보기에 신선했다고 평가할 수 있다.
 
문 대통령은 “100일을 지나면서 진정한 국민주권 시대가 시작됐다는 확신을 갖게 됐다”며 “국민의 마음을 끝까지 지켜가겠다”고 말했다. 첫 100일의 다짐대로 문 대통령이 국민과 함께 개혁의 대장정을 성과 있게 추진해 나가길 기대한다.
 
논리 vs 논리
‘균형·통합 인사’ 언급 납득 안 가 vs 야당과 협치 방안 더 강구해야
문재인 대통령이 지난 17일 청와대 영빈관에서 열린 취임 100일 기자회견에서 회견문을 낭독하고 있다. [청와대사진기자단]

문재인 대통령이 지난 17일 청와대 영빈관에서 열린 취임 100일 기자회견에서 회견문을 낭독하고 있다. [청와대사진기자단]

지난 17일은 문재인 대통령이 취임한 지 100일 되는 날이었다. 한국갤럽의 조사에 따르면 문재인 정부의 평균 국정 지지도는 82%에 이른다. 이는 같은 기간 박근혜 정부(53%), 이명박 정부(29%), 노무현 정부(48%)보다 훨씬 높은 수치다.
 
취임 100일 기자회견에 대한 두 사설의 평가도 긍정적이다. 한겨레는 “취임 후 첫 기자회견을 아무런 사전 각본 없이 자유로운 질의응답 형식으로 진행한 점은 국민들이 보기에 신선했다”고 평가한다. 중앙 또한 “회견 장소를 춘추관보다 넓은 영빈관으로 정한 것과 기자단 의자를 반원형으로 배치한 것, 대통령이 책상 앞에 앉아서 질의응답을 한 것 또한 눈높이를 맞춘, 보다 폭넓은 소통을 상징하는 데 충분”하다고 높은 점수를 준다.
 
그러나 문재인 정부 100일에 대한 평가에서는 두 사설이 미묘한 차이를 보인다. 한겨레는 거시적으로 이 기간의 성격을 “‘나라다운 나라’라는 국민 여망에 부응해 국가 운영의 물줄기를 크게 트는 시기”라고 가름한다. 나아가 한겨레는 문재인 정부가 추진했던 일들을 “국정 역사교과서 폐지, 국가정보원 개혁 등 적폐 청산을 통한 민주주의 회복”과 “최저임금 인상과 공공부문 비정규직 정규직 전환 등 소득 주도 성장, 탈원전과 국민건강보험 보장성 확대 등 삶의 질 개선”과 통일 정책으로 나누어 소개한다.
 
여기에는 ‘정상화’와 ‘실험’이라는 현 정부의 개혁 방향이 오롯이 드러난다. 제시된 정책들은 하나같이 지지층의 높은 호응을 이끌어낼 만한 것들이다. 하지만 문제는 지금부터다. 한겨레는 “개혁이 구체화돼 국민이 효능감을 피부로 느끼도록 하는 일이 이제부터의 과제”라고 하며 “특히 내치에선 야당의 협력을 실질적으로 얻어내 ‘협치’를 해나가기 위한 방안을 더 강구해야 한다”고 주문한다.
 
사실 지난 100일 동안의 개혁은 국회를 통해 법을 만들어야 하는 정책보다 정부의 행정조치만으로 할 수 있는 것들에 집중한 측면이 크다. 과거 참여정부는 당정 협의, 국회와의 협상에 매달리느라 정책들이 흐지부지되곤 했다. 이에 대한 학습효과로 문재인 정부는 정권 초기에 대선 공약 중 국회 동의 없이 정부 의지만으로 할 수 있는 것부터 시작해 지지율을 끌어올렸다고 할 수 있다. 그러나 문재인 정부는 국정 100대 과제 이행을 위해 앞으로 500개 가까운 법률을 제정 혹은 개정해야 한다. 야당과의 협치를 이끌어내지 못한다면 앞으로 국정 운영에 상당한 어려움이 있으리라 짐작되는 대목이다.
 
중앙 사설은 바로 이 점을 집중적으로 지적하는 듯 보인다. 중앙은 문 대통령이 인사에 대해 “균형·탕평·통합 인사라고 국민이 평가한다”고 말한 것을 “가장 납득이 안 가는 대목”이라며 강하게 질책한다. 장관 등 정부 요직의 인선이야말로 야당의 동의와 협조가 절실한 분야다. 하지만 대통령의 언급에서는 인사청문회 등에서 상당한 진통과 파열음 있었음에도 이에 대한 깊은 고민이 느껴지지 않는다. 앞으로 ‘협치’가 원활하게 이뤄질 수 있을지 걱정되는 대목이다. 나아가 중앙은 “상당수 국민들이 우려하는 정부의 소득 주도 성장론에 대한 설명이 부족했”다는 점도 지적한다.
 
안광복 중동고 철학교사·철학박사

안광복 중동고 철학교사·철학박사

중앙은 “‘다름’이 곧 ‘틀림’은 아니”며 “나만 옳다는 생각을 버리고 다른 생각을 경청해 양쪽의 공감대를 최대화하는 것이 문재인 정부가 성공할 수 있는 유일한 길”이라고 주문한다. 한겨레 역시 “문 대통령이 국민과 함께 개혁의 대장정을 성과 있게 추진”해 나가라고 부탁한다. 두 사설 모두 문재인 정부 개혁의 성패가 소통에 있음을 강조하는 셈이다.
 
안광복 중동고 철학교사·철학박사
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life