preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

[수능개편]통합사회·과학, 외국어 절대평가…국·수는 상대평가 가능성

지난 8일 올해 대학수학능력시험을 100일 앞둔 수험생들이 서울의 한 입시학원에서 학업에 열중하고 있다. 우상조 기자 

지난 8일 올해 대학수학능력시험을 100일 앞둔 수험생들이 서울의 한 입시학원에서 학업에 열중하고 있다. 우상조 기자 

현재 중학교 3학년이 치르는 2021학년도 대학수학능력시험(수능) 개편 논의의 최대 관심사는 절대평가를 어느 선까지 적용하느냐다. 수능 절대평가화는 문재인 대통령의 대선 공약이나 적용 시기·범위를 놓고 논란이 이어졌기 때문이다.  
 

2021학년도 수능부터 절대평가 확대, 현재 중3 첫 대상
1안은 국·수·탐구만 상대평가, 나머지는 절대평가
2안은 모든 과목 절대평가 전환, 31일까지 확정키로
"불안감 반영해 전면 도입 대신 단계적 도입 택할 듯"
1안 선택시 국어·수학 변별력 커져 사교육 심화 우려
"학생 부담 경감 차원에선 전면 도입해야" 주장도

10일 공개된 교육부의 개편 시안에 따르면 절대평가 확대 적용 시기는 현 중3이 치르는 2021학년도 수능부터다. 국어·수학에 절대평가 방식을 적용할지 여부는 이번 시안에서 결정하지 않았다.  
 
교육부가 내놓은 안은 두 가지다. 우선 1안은 국어·수학·탐구 영역은 상대평가로 보되 나머지(영어·한국사·통합사회·통합과학·제2외국어/한문)만 절대평가로 치르는 방식이다. 2안은 전체 영역을 절대평가로 전환하는 방안이다. 현재 고3이 치르는 올해(2018학년도) 대입 수능에선 한국사와 영어만 절대평가 한다. 
 
당초 교육부의 내부 논의 과정에선 1·2안 외 ‘3안’도 있었다. 고1 때 배우는 국어·영어·수학·한국사·통합사회·통합과학 등 6개 영역만 수능을 치르고, 절대평가를 적용하는 방식이다. 김재철 한국교총 대변인은 “3안은 수험생 부담이 적고, 정부가 공약한 고교학점제의 취지에 부합한다는 평가가 있었지만, 수능에 반영되지 않는 교과목 교사들의 반발, 고 2·3 수업 파행의 문제가 지적돼 제외된 것으로 보인다”고 말했다.
 
정치권과 교육계 안팎에서는 교육부가 1안을 채택할 가능성이 높은 것으로 본다. 여권의 한 관계자는 “절대평가 전면 도입에 우려하는 여론이 높아지면서 여권 내부에서도 지지율, 사회적 혼란을 고려해 단계적 도입이 낫겠다는 의견이 우세하다”고 전했다.
 
지난 3일 이낙연 국무총리가 국정현안점검조정회의에서 “91점과 100점이 똑같이 1등급인데, 91점은 합격이고 100점은 불합격이면 받아들일 수 있겠느냐” “절대평가를 급히 확대하면 학생·학부모와 대학이 수용하고 승복하기 어렵다”고 발언한 것도 이같은 공감대를 반영한 것으로 풀이된다. 이 총리는 페이스북에도 “나는 단계적 확대를 제안했다”는 글을 올렸다.
 
새 정부의 교육 공약을 입안한 김상곤 사회부총리 겸 교육부 장관 역시 절대평가 전환의 필요성을 강조하면서도 “바로 할지 단계적으로 할지 점검이 필요하다”(지난달 5일 기자 간담회) “절대평가 전환에 대해 교육현장에서 우려의 목소리가 제기되는 것을 안다”(지난달 18일 교사 간담회) 등 유보적 태도를 보여왔다.
김주원 기자 zoom@joongang.co.kr

김주원 기자 zoom@joongang.co.kr

1안으로 확정돼 국어·수학과 탐구 영역(선택 과목 1개)만 상대평가로 남을 경우 수능 위주의 정시 모집에선 사실상 이 세 과목이 대학 합격 여부를 결정할 가능성이 커진다. 이들 과목에 대한 쏠림 현상이 심화되고 관련 사교육이 과열될 것이란 우려도 나온다. 때문에 교육시민단체인 사교육걱정없는세상·좋은교사운동 등은 “사교육을 억제하고 학생의 창의성과 협업 능력 등을 키우려면 전 과목 절대평가가 꼭 필요하다"고 주장한다. 
 
2안으로 결정될 경우에도 진통은 불가피하다. 서울 소재 사립대의 한 입학사정관은 “우수 학생이 몰리는 상위권 대학에선 수능만으로 변별이 어려워져 또 다른 전형요소를 추가할 수밖에 없다”며 “학교 내신이 미흡한 학생, 재수생에겐 정시가 ‘패자부활전’ 역할을 했는데, 전 과목이 절대평가화 되면 그런 기회가 줄어들 것”이라고 주장했다. 
 
또한 대입에서 학생부 전형(종합·교과)이 확대돼, 학생부와 내신에 대한 학생들의 부담이 커질 수도 있다. 이주희 교육부 대입제도과장은 “어떤 제도도 완벽할 수는 없다. 1·2안 모두 장·단점이 있는 만큼 공청회 등 의견 수렴을 통해 31일 최종 결정할 것”이라고 말했다.
 
이날 공개한 교육부 시안에선 수능 출제 문항의 70%를 EBS 교재와 연계하는 현행 정책의 존폐, 개선 여부는 결정되지 않았다. 교육부는 EBS 연계를 축소·폐지하는 1안, 연계는 유지하되 방식을 개선하는 2안을 함께 제시했다. 2004년부터 실시된 수능 EBS 연계 정책은 사교육 부담을 줄이겠다는 취지로 도입됐다.
 
하지만 교육계에선 학생들이 EBS 교재의 암기에만 매달리고, EBS 교재·강의가 교과서와 학교 수업을 대체하는 등 오히려 공교육을 왜곡시키고 있다는 지적이 이어졌다. 
 
조창완 서해고 교사(사회)는 “암기 위주로 공부하다 보니 전체 흐름을 이해하며 공부하는 학생이 없고, EBS 강의만 들으면 수능 대비에 큰 문제가 없기 때문에 학교 수업을 소홀히 할 수밖에 없다. 개선이 시급하다”고 지적했다. 김 부총리도 지난 6월 인사청문회에서 “재검토하겠다”는 입장을 밝혔다.
관련기사
수능 EBS 연계 여부는 절대평가 전환 범위와 함께 네 차례의 공청회를 통해 31일 최종 결정된다. 공청회는 11일 서울을 시작으로 16일 광주, 18일 부산, 21일 대전에서 열린다. 
 
윤석만·전민희 기자 sam@joongang.co.kr
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

많이 본 기사

댓글 많은 기사