preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기

오바마, GMO 법안 서명 … 안정성 논쟁 재점화


버락 오바마 미국 대통령이 유전자변형식품(GMO) 의무 표기 법안에 29일(현지시간) 서명했다. 관련 법안이 미국 하원을 통과한 지 보름 만이다. 이로써 미국에서 판매되는 모든 식료품에는 GMO 함유 여부를 알 수 있도록 세 가지 방식으로 표기를 해야 한다. 미국 정부가 지정한 GMO 심벌을 부착하거나, 글자로 표시하거나, 스마트폰으로 확인할 수 있는 QR코드를 삽입하는 방식이다. 미국 농무부는 앞으로 2년간 세부적인 시행령을 마련할 방침이다.


세계 최대 GMO 생산·소비국인 미국에서 GMO 의무 표기 법안이 발효되면서 국내에도 적지 않은 파장이 미칠 전망이다. 우선 식품업계에 비상이 걸렸다. 익명을 요청한 한 식품업체 관계자는 “미국에 수출하는 제품에 대한 대책 마련도 시급하지만 국내에서 논란이 되고 있는 GMO 완전 표시제에 어떤 영향을 줄지 촉각을 곤두세우고 있다”고 말했다.


현재 국회에는 GMO를 원재료로 하는 모든 제품은 예외 없이 함유 여부를 표시하도록 의무화하는 식품위생법 개정안이 계류 중이다. 이 법안을 대표 발의한 김현권 더불어민주당 의원은 “(오바마 대통령의 이번 서명은) 지극히 정상적이고 환영할 일”이라며 “소비자의 알 권리를 강화하는 것은 피할 수 없는 시대적 흐름”이라고 말했다. 반면 이철호(고려대 명예교수) 한국식량안보재단 이사장은 “함유 표기를 강제하는 것 자체가 GMO에 대한 불신을 키울 우려가 있다는 것이 문제”라며 “GMO가 인체에 해롭다는 그 어떤 과학적 증거도 없다”고 강조했다. 이에 대해 김 의원은 “GMO의 유해성이 완전히 드러나지 않았다는 것은 동의하지만 소비자가 불안해하면 정확히 표기를 해주는 것이 맞다”고 주장했다.


GMO 콩·옥수수 등이 상업화된 지 20년이 넘었지만 GMO의 안전성을 둘러싼 갑론을박은 1990년대 이후 끊이지 않고 있다. 과학계는 대체로 GMO가 무해하다는 쪽이다. 올 6월 말 노벨상 수상자 108명은 “GMO는 안전하며 인류의 식량난 해소에 도움이 된다”는 성명을 발표했다. 미국 식품의약국(FDA) 역시 GMO 식품이 해롭지 않다는 입장이다. 그러나 그린피스 등 시민단체는 “GMO가 무해하다는 과학적 근거 역시 부족하다”며 맞서고 있다. 국내에서도 GMO 유해성 논란과 식료품 표기 확대 여부를 놓고 정부·과학계와 시민단체가 팽팽히 맞서고 있다.


 


 


김태윤 기자 pin21@joongang.co.kr

구독신청

AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

중앙일보 핫 클릭

PHOTO & VIDEO

shpping&life

뉴스레터 보기

김민석의 Mr. 밀리터리 군사안보연구소

군사안보연구소는 중앙일보의 군사안보분야 전문 연구기관입니다.
군사안보연구소는 2016년 10월 1일 중앙일보 홈페이지 조인스(https://news.joins.com)에 문을 연 ‘김민석의 Mr. 밀리터리’(https://news.joins.com/mm)를 운영하며 디지털 환경에 특화된 군사ㆍ안보ㆍ무기에 관한 콘텐트를 만들고 있습니다.

연구소 사람들
김민석 소장 : kimseok@joongang.co.kr (02-751-5511)
국방연구원 전력발전연구부ㆍ군비통제센터를 거쳐 1994년 중앙일보에 입사한 국내 첫 군사전문기자다. 국방부를 출입한 뒤 최장수 국방부 대변인(2010~2016년)으로 활동했다. 현재는 군사안보전문기자 겸 논설위원으로 한반도 군사와 안보문제를 깊게 파헤치는 글을 쓰고 있다.

박용한 연구위원 : park.yonghan@joongang.co.kr (02-751-5516)
‘북한의 급변사태와 안정화 전략’을 주제로 북한학 박사를 받았다. 국방연구원 안보전략연구센터ㆍ군사기획연구센터와 고려대학교 아세아문제연구소 북한연구센터에서 군사ㆍ안보ㆍ북한을 연구했다. 2016년부터는 중앙일보에서 군사ㆍ안보 분야 취재를 한다.