preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기

보호 vs 개발…충북·경북 온천 갈등

충북과 경북 사이에 추진되고 있는 속리산 기슭 온천 개발을 두고 지역 갈등이 깊어지고 있다.

온천 개발을 통해 관광산업을 육성하겠다는 경북 상주시와 개발행위로 수자원이 파괴될 수 있다는 충북 괴산군의 주장이 충돌하고 있기 때문이다.

괴산군은 지난달 20일부터 상주시의 요청으로 ‘문장대온천 관광지 조성사업 환경영향평가(재협의) 초안 보고서’를 주민들이 공람하고 있다고 9일 밝혔다. 온천 개발에 앞서 주변 지역 주민에게 개발계획과 온천 개발에 따른 환경평가 등을 알리는 법적 절차다. 이번 공람은 지난해 7월 문장대 온천개발지주조합이 대구지방환경청에 제출한 환경영향평가서가 상주시 주민들에만 공람했다는 이유로 반려되면서 이뤄졌다.

지주조합은 2013년 상주시 화북면 일대에 스파시설과 호텔 등을 갖춘 95만6000㎡ 규모의 온천관광지 개발계획을 마련했다. 당시 환경청은 “환경평가서에 지역 생태환경 변화에 대한 조사가 미흡하다”며 보완을 요구했다.

괴산군은 환경영향평가 보고서 공람을 문장대 온천 재추진 신호로 보고 있다. 누락된 행정절차를 밟은 뒤 공사를 강행하는 것 아니냐는 우려도 하고 있다. 괴산군은 대책위원회를 구성했다. 성양수 괴산군 대책위원장은 “온천을 개발하면 상주에서 발원해 괴산군으로 흐르는 신월천에 오·폐수가 유입될 것이고 남한강과 만나는 달천까지도 수질이 악화될 것”이라며 “주민들의 힘을 모아 온천 개발을 저지할 것”이라고 말했다.

충북도의회는 임회무 의원을 위원장으로 문장대온천개발저지특별위원회를 구성해 내년 6월까지 활동한다. 새누리당·더불어민주당 충북도당도 문장대 온천개발에 반대하며 간담회 등을 열고 있다.

상주시 관계자는 “온천 개발사업이 수십 년 째 지역갈등에 발목이 잡혀있다”며 “법적인 문제가 없다면 정상 추진돼야 한다”고 말했다. 문장대 온천개발은 1985년 시작됐다. 괴산과 상주의 마찰은 소송으로 이어져 2003년과 2009년 대법원까지 올라갔지만 모두 충북이 이겼다.

최종권 기자 choigo@joongang.co.kr
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

뉴스레터 보기

김민석의 Mr. 밀리터리 군사안보연구소

군사안보연구소는 중앙일보의 군사안보분야 전문 연구기관입니다.
군사안보연구소는 2016년 10월 1일 중앙일보 홈페이지 조인스(https://news.joins.com)에 문을 연 ‘김민석의 Mr. 밀리터리’(https://news.joins.com/mm)를 운영하며 디지털 환경에 특화된 군사ㆍ안보ㆍ무기에 관한 콘텐트를 만들고 있습니다.

연구소 사람들
김민석 소장 : kimseok@joongang.co.kr (02-751-5511)
국방연구원 전력발전연구부ㆍ군비통제센터를 거쳐 1994년 중앙일보에 입사한 국내 첫 군사전문기자다. 국방부를 출입한 뒤 최장수 국방부 대변인(2010~2016년)으로 활동했다. 현재는 군사안보전문기자 겸 논설위원으로 한반도 군사와 안보문제를 깊게 파헤치는 글을 쓰고 있다.

박용한 연구위원 : park.yonghan@joongang.co.kr (02-751-5516)
‘북한의 급변사태와 안정화 전략’을 주제로 북한학 박사를 받았다. 국방연구원 안보전략연구센터ㆍ군사기획연구센터와 고려대학교 아세아문제연구소 북한연구센터에서 군사ㆍ안보ㆍ북한을 연구했다. 2016년부터는 중앙일보에서 군사ㆍ안보 분야 취재를 한다.