preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

“여론조사 업체 자격 강화…선거철 저가 ARS·떴다방 막자”


| 김영원 여심위 위원장
단순한 결과 발표가 아니라

여론조사 이대론 안된다 <하>

여론조사 수치 토대로 분석
‘선거 예측’ 방식으로 가야


중앙선거여론조사공정심의위원회(이하 여심위)는 지난 4·13 총선과 관련해 87건의 문제 있는 여론조사를 적발해냈다. 하지만 ‘여론조사 시장’은 전에 없이 혼탁했다는 평가가 나온다.

 
기사 이미지
2014년 출범 이래 여심위를 이끌어 온 김영원(숙명여대 통계학과 교수·사진) 위원장은 “여론조사를 통해 유권자들이 옥석(玉石)을 가릴 수 있게 되기를 바랐는데 이번 총선을 거치며 (선거 여론조사가) 원하는 대로 굴러가지 않는다는 것을 절감했다”고 말했다.

그러면서 “앞으로는 여론조사를 실시해 그냥 내보내는 단순한 ‘선거 사전 여론조사’가 아니라 조사된 수치를 바탕으로 분석을 실시한 결과를 내보내는 ‘선거 예측 조사’로 가야 한다. 이게 선진국 방식”이라고 강조했다.
총선 중 적발한 여론조사 사례 중 가장 황당했던 것이 뭔가.
“한 업체가 문제가 돼 들여다봤더니, ARS(자동전화응답방식)조사 자체를 하청을 맡겼더라. 그런데 황당한 것은 이 업체는 조사 결과에 대한 분석도 하청을 줬는데, 그 하청을 받은 쪽에서 또다시 재하청을 줘 분석 보고서를 쓰게 했더라. 결과적으로 이 업체 자체는 전화기 한 대 놓고 ‘영업’만 한 셈이다.”
이번 총선에서 여론조사가 많이 틀린 이유는.
“여론조사 응답자와 (실제로 투표장에 가는) 유권자라는 집단은 다르다. 조사를 할 때는 응답자 하나하나가 실제 투표장에 갈 가능성을 1~10점 정도로 나눠 평가해야 했다. 또 ‘아직 누구를 찍을지 결정 못했다’는 응답자가 있으면 누구를 찍을 것인지도 끝까지 따져 답변을 받아내 궁극적으로는 후보들의 지지율 합이 100%가 되게 조사해야 했다.”
 
기사 이미지
▷여기를 누르면 크게 볼 수 있습니다  
 
그렇게 하려면 비용과 시간이 많이 들 텐데.
“제대로 된 조사를 하려면 대가를 지불해야 한다. 현재 여론조사에서 가장 큰 문제점은 싼 것만 찾는 정치권 문화다.”
여론조사 업체들이 그런 분석을 수행할 능력은 되는가.
“국내에도 수준이 높은 여론조사 업체나 기관들이 있기 때문에 가능하다고 본다.”
선거 때만 활동하는 ‘떴다방 여론조사 업체’도 많다.
“업체들을 선별하기 위해 업체 인증제나 허가제를 검토할 필요가 있다. 다만 여론조사와 관련해 규제를 무조건 늘리는 것은 반대한다.”

▶관련 기사 “여론조사 응답률 10% 못 미치면 공표 금지 추진”
‘깜깜이 기간(선거일 6일 전부터 여론조사 결과 발표를 금지하는 제도)’에는 문제가 없나.
“유권자들에게 마지막 순간까지 투명하게 선거 정보를 공개한다는 차원에서 없애거나 줄이는 게 바람직하다.”
여심위 활동이 미약했다는 평가에 대한 입장은.
“전문가가 2~3일 데이터를 돌려봐야 여론조사 1건에서 의도적인 잘못이 있었는지 없었는지를 알 수 있을지 말지 한다. 그럼에도 불구하고 이번 총선에서 여심위가 선제적으로 모니터링을 통해 조사에 착수했던 사례 대부분은 문제점을 잡아내 조치했다. 다음 전국 단위 선거 땐 전문가 인력을 더 늘려주면 심의를 더 제대로 해볼 수 있을 것 같다.”

남궁욱 기자 periodista@joongang.co.kr
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

많이 본 기사

댓글 많은 기사