preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기
닫기
닫기

전관예우 질타 잇따르자 … 정홍원 “없어질 계기 될 것”

정홍원 국무총리 후보자가 21일 국회 청문회장에서 의원들의 질문에 답변하고 있다. 이날 정 후보자는 공직시절 활동과 도덕성에 대해 검증을 받았다. [김경빈 기자]


정홍원 국무총리 후보자에 대한 이틀째 인사청문회가 열린 21일 국회 청문특위는 과거 공직 활동과 도덕성 문제를 집중 검증했다. 여야는 정 후보자가 공직 퇴임 후 대형 로펌에 취업해 고액 연봉을 받은 데 대해 ‘전관예우’라고 파고들었다.

청문회서 공직활동·도덕성 검증
“서민에 비해 많이 받은 편이지만
정당하게 벌어 잘 쓰면 좋은 것”
부동산 투기 의혹엔 “공개 청약”



 ◆전관예우 논란=정 후보자는 2006~2008년까지 법무법인 로고스에서 상임고문변호사로 활동하며 6억7000만원의 급여를 받아 전관예우 의혹을 받고 있다. 또 공직을 마친 뒤 로펌에서 큰돈을 받고 다시 공직자로 기용되는 것이 적절한가에 대한 비판도 나온다.



 민주통합당 이춘석 의원은 “로펌에서 정 후보자가 받은 돈은 일당으로 치면 100만원”이라고 지적했다. 그러면서 “공직을 그만둔 직후인 2006년 12월 1억2000만원, 2007년 1월엔 8000만원을 받는데 이건 전직과 상관있는 것 아닌가”라고 물었다. 이에 정 후보자는 “관계없다”고 답했다. 또 “고위 공직자를 그만두면 왜 그렇게 빨리 큰 로펌으로 가나. 곧바로 로펌으로 가지 않고 쉬는 분은 왜 그런가”라고 묻자 “취향의 문제일 수 있다. 오랫동안 출근하고 직장 생활한 게 몸에 배어 집에 있으면 좀 그랬다”고 답했다. 이에 이 의원은 “잘나갔을 때 약발 떨어지기 전에 빨리 옮겨야 돼 그런 거 아닌가”라고 쏘아붙였다. 통합진보당 이상규 의원은 “상여금으로 1억1000만원, 1억3000만원씩 받는 건 서민의 생활과 상당히 동떨어진 것”이라고 말했다.



▷여기를 누르시면 크게 보실 수 있습니다


 새누리당 이장우 의원은 “(고위 공직자 퇴직 후) 로펌에 가서 과다 수임료를 받은 분들은 장관에 입각하면 안 된다”며 “로펌들이 (공직사회에 영향력을 갖기 위해) 장관 가능한 분들을 계속 고액 연봉을 주고 데려가려 할 것”이라고 가세했다.



 잇따른 지적에 정 후보자는 “의원님의 지적이 많으니 (전관예우의 폐해가 없어질) 계기가 될 수 있으리라 생각한다”며 “서민에 비해 많이 받은 편이지만 정당하게 벌어 잘 쓰면 그게 좋은 것이라고 생각한다”고 말했다. 본인의 고액 연봉에 대해서는 “제가 검사를 하다 변호사 생활을 한 것은 3개월밖에 안 된다. 그 기간(퇴임 직후)이 전관예우의 절정기가 되는데, 3개월밖에 안 된다는 점을 참고해 달라”고 해명했다. 일반적으로 전관예우 시기를 퇴직 후 3년으로 보는데, 그 기간은 공직(중앙선관위)에서 활동했으니 이해해 달라는 의미였다.



 민주통합당 민병두 의원은 로펌의 수임료 자료를 제출하지 않는 것에 대해 지적했다. 그는 “(수임료 내역이) 최근 3년 것만 있고 그전 것은 없다고 로고스(로펌)에서 얘기하는데, 후보자마저 불투명하다는 식으로 얘기하면 우리는 의혹을 제기할 수밖에 없다”며 “후보자가 특별한 의지를 가지고 로고스에 얘기해 자료를 제출해야 한다”고 말했다. 자료 제출 요구로 청문회가 한때 정회되기도 했다.



 ◆편법 절세=정 후보자의 아들이 이모와 외삼촌으로부터 억대의 현금을 증여받은 것도 지적됐다. 이에 대해 증여세를 줄이기 위해 친척을 경유해 아들에게 현금을 준 것 아니냐는 의혹이 일었다. 민주당 전병헌 의원은 “법조인(현직 검사)인 아들 부부에게 후보자의 외삼촌과 이모가 4년간 4억7000만원을 증여했다”며 “정 후보자는 예금이 10억원 가까이 있는데도 처남에게서 1억9000만원을 받았다”고 지적했다. 이에 정 후보자는 “결혼 후 아들이 분양 당첨이 돼 저와 이모, 외삼촌이 도왔다. 이모는 친자가 없어 조카에게 돈을 보탰다”고 말했다.



 ◆부동산 투기=민주당 홍익표 의원은 “정 후보자가 (78년 부산지검 재직 시절) 부산시 동래구 재송동 땅을 거주 목적으로 샀다고 했는데 거주한 적도 없고 23배의 차익을 남기고 팔았다”고 투기 의혹을 제기했다. 부산 법조타운 개발계획을 미리 알고 투자한 게 아니냐는 지적이다. 이에 정 후보자는 “그런 사실을 사전에 전혀 몰랐다”고 답했다. 정 후보자가 검사 시절 수사했던 업체(한보)가 지은 아파트를 분양받은 것도 도마에 올랐다. 민주당 최민희 의원은 “자기가 수사한 업체의 아파트를 분양받은 것이 적절한가”라고 물었고, 정 후보자는 “청약통장으로 공개분양 받았다”고 반박했다.



글=강인식·박민제 기자

사진=김경빈 기자
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

PHOTO & VIDEO

shpping&life

많이 본 기사

댓글 많은 기사